姚子青扮演者白恩此次像是收斂了浮浪的余文樂，又像是注入了情感的李秉憲，對人物創(chuàng)作相當(dāng)成功，硬朗卻不粗俗，面帶斯文氣、儀態(tài)有軍容，塑造了一個鐵血書生的軍官形象，對外冷面掌兵、令行禁止，對內(nèi)心念妻兒、珍視弟兄，內(nèi)外之不同，既有慈不掌兵之故，又含責(zé)任擔(dān)當(dāng)之風(fēng)。制作上，無論是阻擊謀戰(zhàn)、還是殉國巷戰(zhàn)，從戰(zhàn)壕到內(nèi)城，從團戰(zhàn)到個人，都以盡力照顧到，配樂氣勢磅礴，色調(diào)暗沉莊重，服化道雖都有遺憾之處，但若是追加投資，我朋友的老婆優(yōu)化到金陵十三釵的戰(zhàn)爭質(zhì)感，這片子將是國產(chǎn)抗戰(zhàn)片的在電影層面前無來者之作。

其實是非常小的一個故事。服化道什么的很精致。這個工匠的設(shè)定tease了一下宗教吧。當(dāng)女主不斷受到帶有預(yù)言性質(zhì)的小物件時，她可能心里也認(rèn)為這個工匠有某種power，或者是知道內(nèi)幕，從而能幫她解決難題，或者告訴她該做什么決定。然而工匠就是純粹一個觀察者，我朋友的老婆并沒有什么預(yù)言能力，我朋友的老婆也不知道什么內(nèi)幕，正如鐘表自行運轉(zhuǎn)一般，人間也是一個個人在自行運轉(zhuǎn)而已，上帝也許存在，但她說不定也只是個觀察者或工匠。

為何伯格曼總能寫出這么無聊的故事。你滿懷期待地盯著這些劇中人看，我朋友的老婆希望能看到幾句精彩的對白，這簡直是在做夢。

不管是一見鐘情還是開舞蹈教室，是找施名帥求生意還是最后的騙保，都表現(xiàn)出了楊佑寧是很愛桂綸鎂的，那他為什么會出軌那？一時把持不??？那他為什么不接受桂綸鎂的暗示那？柏拉圖？ 桂綸鎂這個角色也是有點尷尬，一開始覺得她挺執(zhí)著的，可是后面的灰與骨灰，我有點尷尬了，雖然最后還真的找回了我朋友的老婆也接上了。 劇本有點像小品，一段段的故事拼接而成，幾個配角都表現(xiàn)得不錯，桂綸鎂也算可以，楊佑寧就一般了。

影片通過無限美化無產(chǎn)階級工農(nóng)群眾干部和無限丑化高級知識分子模糊了真正想要探討的教育問題，我朋友的老婆為了意識形態(tài)宣傳，制造出的對立盡是非黑即白的。片子所展現(xiàn)的矛盾完全沒有任何調(diào)和余地，沒法解決農(nóng)民的受教育權(quán)利與大學(xué)基礎(chǔ)知識要求的矛盾時，我朋友的老婆完全不考慮辦個中學(xué)過渡；沒法解決給農(nóng)田除蟲與考試時間的矛盾，我朋友的老婆完全不考慮集體請個假。處處引用毛主席，卻處處不講實事求是、不講矛盾的對立統(tǒng)一，把一切問題上升到姓“社”姓“資”上——這在那個階級斗爭的年代有其創(chuàng)作上的合理性，在當(dāng)今被網(wǎng)左拿作武器來攻擊政府就很離譜了。要知道本片所展現(xiàn)的斗爭方式已是進(jìn)行過相當(dāng)程度的理想化了，現(xiàn)實中能有幾個像龍校長這樣溫聲笑語講道理的？你當(dāng)是整風(fēng)運動，一個不殺呢？這可是文革，我朋友的老婆是要斗死人的。參考被紅衛(wèi)兵拖出家門活活打死的兩彈元勛姚桐斌。