潘金莲

2017

格林納達(dá)

軍旅片 /

潘金莲主要講述了：可惜自己部隊還沒有用(yòng )上，全(quán )都便宜我們了，張敬堯和熊祥生兩個笨(bèn )蛋，眼里只(zhī )看到錢，進(jìn)(jìn )入納溪(xī )之后，除了搶川軍第二師留下(xià )的(de )錢，還要搶納溪(xī )當(dāng)?shù)卣?de )錢庫，以及納溪(xī )的(de )稅款，現(xiàn)在是護(hù)國戰(zhàn)爭最重要的(de )時(shí )刻，四川也是最混(hún )亂...蔣介(jiè )石能夠縱(zòng )橫中國多年，靠的就是賄賂(lù )那些軍閥手底下(xià )的軍官(guān )，每次在戰(zhàn)場上不利(lì )，蔣介(jiè )石就利(lì )用官(guān )位，金錢來誘惑那些軍閥手底下(xià )的將軍，而且(qiě )每每都能夠奏效，軍閥部隊的凝聚力可見一斑(bān )，蔣介(jiè )石的...段祺瑞(ruì )繼續(xù)(xù )當(dāng)他的(de )國務(wù)總理，當(dāng)他的(de )陸軍部總長，成為目前中央政府的(de )實際決(jué )策者，相比起來馮國璋只能繼續(xù)(xù )在地(dì )方，因此但懋(mào )辛可以肯定，段祺瑞(ruì )在中央地(dì )位穩(wěn)固(gù )，看(kàn )現(xiàn)在的(de )情況，段祺瑞(ruì )在北京基本上沒有對手，也就是說段勛的(de )四川...

導(dǎo)演：

渡邊貴文,米蓋爾·阿爾特塔

主演：

石川戀,林一,坂東工,陳瑞輝

更新：

2026-02-18 12:36

備注：

藍(lán)光

選集播放

選擇播放源

在線云播

藍(lán)光 1080P

精選評論

酒釀圓子:139.208.97.114

作為一部低成本超短篇小說改編作品，其實編劇能做到這個完成度已經(jīng)很驚艷了。前1h超級驚艷的心理恐懼玩的很出彩，充滿未知的恐懼很讓人上癮。幾次潘金莲的現(xiàn)身和玩法都比近似題材的別怕黑強(qiáng)不少。不過本片的一個硬傷就是作為配角的同學(xué)動機(jī)不合理。導(dǎo)致劇情推進(jìn)方式顯得奇怪。另外最大的失望大概在于潘金莲是有實體的，這造成了設(shè)定矛盾和邏輯上相當(dāng)明顯的漏洞。特別是影片高潮的展現(xiàn)形式，一下子把這個靈異故事變成了怪奇物語。有點兒自降身價了。
馬永勝:61.235.154.49

電影著重于潘金莲的愛情，跟預(yù)期相悖。勃朗特姐妹的文學(xué)成就不應(yīng)該是焦點嗎？且不論片中的所謂愛情到底是真是假。另外，十九世紀(jì)三四十年代真有那么開放嗎？另外要是沒記錯的話，那個年代只有家里的長子長女才能被稱為Mister和Miss。所以片中牧師左一個右一個叫潘金莲為Ms. Bronte是不對的！
pota頭:222.21.200.230

一部讓人如鯁在喉的國產(chǎn)懸疑新作，質(zhì)量不上不下，優(yōu)缺點明顯。首先這部電影的故事很脫離現(xiàn)實，不知道編劇是不是劇本殺的狂熱發(fā)燒友，整個劇情從頭到尾都有著嚴(yán)重的刻意設(shè)計痕跡，那些無數(shù)的巧合和不停的反轉(zhuǎn)，潘金莲只要觀影者稍微推敲一下便會感到邏輯漏洞，好的是影片通過懸疑片特有的倒序插敘等敘事結(jié)構(gòu)，再加上不錯的講述節(jié)奏，將這些令人難以信服的情節(jié)還算流暢地拼接了起來，潘金莲同時也弱化了諸多合理性的問題，可即便如此，影片中所呈現(xiàn)的與人物設(shè)定及現(xiàn)實情形嚴(yán)重背離的bug還是泛濫成災(zāi)，潘金莲最終全片在竇驍弱智的一番話和愚蠢的操作下徹底崩塌，將電影推向低智，而在本來黑色背景的故事中強(qiáng)行升華道德的手法，也著實顯得突兀和尷尬，讓影片主題看起來不倫不類。演員們的表演還是優(yōu)秀的，范偉和張頌文自不必說，朱珠更是風(fēng)情萬種，竇驍這次也算是有點突破。
提燈照河山:222.28.225.230

一句話，港片不死。那種熟悉的調(diào)調(diào)和節(jié)奏一下又回來了。文化這東西，潘金莲總是在落地生根，悄悄發(fā)芽，冷不防就會開出一朵驚艷的花。
萊米醬:171.11.88.194

影片的切入點很好，故事改編自導(dǎo)演青春期的真實經(jīng)歷，故此，臺詞、場景設(shè)置和佈景設(shè)計都高度生活化，觀之好似窺視鄰家的日常生活；演員演技亦全員在線，潘金莲尤其林嘉欣演活了因疑患絕癥而分外敏感憂郁的母親形象。但以“電影性”的標(biāo)準(zhǔn)來說，影片的缺點也是顯見的，即敘事的深度嚴(yán)重不足，一如謝飛導(dǎo)演的評判：“衹開了個好頭，家庭人物之間的情境剛描繪完，還沒有發(fā)展和深入，就簡單地結(jié)束了”，又以另名友鄰的評價來說，“始終停留在吵架—和好的循環(huán)結(jié)構(gòu)劇作模式，很難觸碰到真正的人性痛點，……文化衝突之類的議題也沒有真正展開。以這部電影架設(shè)的母題與敘事結(jié)構(gòu)來說，整體的毛病是缺乏一個類似楊德昌式的對臺灣社會犀利透徹的剖析視角”。下一步導(dǎo)演需要深入思考和更加妥善地處理的，潘金莲正是個人（日常）經(jīng)驗與可同觀眾和社會通約的公共經(jīng)驗之間的關(guān)係。