畫面質(zhì)感和景別選擇很有電影的感覺，劇情不俗套，討論的內(nèi)容很有現(xiàn)實(shí)意義，每個(gè)人物都很鮮活，喜劇效果也拿捏的恰到好處，但后面幾集感覺不夠深入，有點(diǎn)趕進(jìn)度小扣分。然后陳柏霖也太帥了吧，過分

（7.0/10）極具動(dòng)感，難得的年度愉悅觀看體驗(yàn)——指影像而非故事上。不過也有令人疑惑的地方。多段的手持跟拍長(zhǎng)鏡頭無疑是營(yíng)造臨場(chǎng)感的利器，但觀眾的臨場(chǎng)感過強(qiáng)也會(huì)引發(fā)對(duì)攝影機(jī)身份的提醒，這又不像偽紀(jì)錄片那樣明示鏡頭的存在。邁克貝救護(hù)車對(duì)無人機(jī)視角的應(yīng)用、科幻片中普遍存在的超常規(guī)鏡頭、更加自由的動(dòng)畫形式，甚至是《翼》中那個(gè)桌面推拉名場(chǎng)面都制造了出色的非人化的臨場(chǎng)效果。所以本片這么極端的跟拍每一段都異常驚艷，拼到一起總覺得怪怪的。故事的呈現(xiàn)挺“原始”，比古典還要古早的原始，人的本性被直白地表達(dá)，比當(dāng)代受影人偏愛的復(fù)雜敘事或反復(fù)解構(gòu)都要清晰酣暢。一種風(fēng)格，可以叫劇作上的爆炸貝吧或許。

吃的砂鍋米線，看到最血腥的一幕，頓時(shí)沒了食欲。變態(tài)精神病演的好詭異，那套衣服，那個(gè)身軀。只是到最后都沒有想明白，為什么他的現(xiàn)任丈夫心甘情愿地接受對(duì)他的殘忍傷害~，不能理解。男主在解救自己的女友時(shí)表現(xiàn)出來的智商讓人著急，如果女友死了，就是因?yàn)槟兄魈亢λ赖摹?

兒子偏要上大學(xué)，娃娃機(jī)里藍(lán)粉漸變色的熱帶魚， dafür關(guān)了我兩年，布魯諾的黑色塑料繩，最后半小時(shí)忽然發(fā)力，被冰冷的現(xiàn)實(shí)浸沒，如何在不盈利的學(xué)業(yè)和arbeitlos中自處？怎么可能只記得愛斯基摩人的wie sich guten tag sagen呢。 明明是為了rogowski來的，卻唯獨(dú)對(duì)他還叫christ有點(diǎn)串戲。浮夸的古典樂應(yīng)該少一些，人工編造的故事性和呆慢的節(jié)奏竟然能共存，便是既虛偽又滯悶。女孩太難看。

如此經(jīng)典，眾多橋段被后世模仿