劇情的巧合簡直像是開了外掛。

如果這部電影所涉及的城市環(huán)境和商業(yè)妥協(xié)是可以廣泛理解的，那麼楊的電影還有其他方面——畢竟它被稱為儒家混亂——專門針對(duì)中國傳統(tǒng)文化和超現(xiàn)代全球主義之間的衝突。 楊將他的電影主題描述為「研究試圖用公元前四世紀(jì)的意識(shí)形態(tài)進(jìn)入21世紀(jì)有什麼問題」，其對(duì)培養(yǎng)和維護(hù)社會(huì)和諧的強(qiáng)調(diào)與動(dòng)態(tài)資本主義的動(dòng)盪和動(dòng)盪明顯不一致。楊指出的問題之一是，「財(cái)富從來不是真正為儒家教義中人民設(shè)計(jì)的」——從本質(zhì)上講，一個(gè)世俗信仰體系呈現(xiàn)出鐵製的道德戒，旨在維持家庭內(nèi)部的等級(jí)關(guān)係，以及龐大的農(nóng)民下層階級(jí)和他們的統(tǒng)治者之間的關(guān)係，當(dāng)許多農(nóng)民購買夾帶並在小隔間裡耕作時(shí)，也許有點(diǎn)過時(shí)。 楊的電影問道，一個(gè)基於忠誠的系統(tǒng)怎麼能與一個(gè)基於無情的私利的系統(tǒng)舒適共存？（儒家秩序和資本主義活力本質(zhì)上是不相容的）

很伍迪艾倫。很慶幸，我覺得我get到了所有的笑點(diǎn)。小老頭莫德有一種水瓶座的狡黠，很聰明，很會(huì)為自己找借口。這樣活著不累，蠻好的。

在電影院被巨大的機(jī)車聲吵醒了兩次

推理戰(zhàn)斗番，但硬核的地方只在于戰(zhàn)斗而非推理，雙方拉鋸戰(zhàn)打得有來有往；可如果注重細(xì)節(jié)的話推理部分若帶腦子觀看真的是漏洞百出基本沒什么細(xì)節(jié)可言——舉例子的話像三周目男主在得知雙馬尾小女孩是影子的前提下還在喪禮上提醒小女孩要小心影子，又如最后在蛭子洞里的遭遇戰(zhàn)一群人在沒有光源的前提下摸黑戰(zhàn)斗你要說男女主角有特殊能力就算了，為何連男主的橙毛好友也能打中影子？諸如此類的問題層出不窮，反正我是由始至終帶著一堆疑問在觀看但都被快節(jié)奏的故事直接給忽略過去而未作任何解析。