放這片兒的那節(jié)Investment Banking課我正好沒(méi)去，看完了發(fā)現(xiàn)雖然學(xué)了金融但還是沒(méi)看懂……道叔氣場(chǎng)爆棚，兩位Sheen演得都不錯(cuò)，女主角丑得令人發(fā)指，還是殺死比爾里面的造型更適合她些。道叔的演講確實(shí)還行，那個(gè)年代一出來(lái)可能就直接奧斯卡了？在華爾街什么的混還是太費(fèi)心費(fèi)力了

4.5 竟然以電影的方式狠狠地譏諷了電影?！半娪啊敝幵谟谑旖j(luò)地利用蒙太奇將多個(gè)敘事空間內(nèi)標(biāo)識(shí)元素進(jìn)行看似有意的串聯(lián)，但“譏諷”的手段恰恰是利用剪輯的“因果暗示性”作指引性的誤導(dǎo)，令觀眾陷入“燒腦”式的邏輯短路，“夢(mèng)、潛意識(shí)、影像媒介、跳切、聲音滯后”這些觀眾習(xí)以為常的解讀機(jī)關(guān)按鈕成為陷阱，各種“創(chuàng)作焦慮、性焦慮”指涉皆為障眼法，本質(zhì)是用俄羅斯套娃的方式，創(chuàng)造出一團(tuán)亂麻。

作為當(dāng)季重點(diǎn)關(guān)注的片子，說(shuō)實(shí)話還是很失望。兩女主完全花瓶化是敗筆。全片對(duì)于愛(ài)情的闡釋都令人難以產(chǎn)生共鳴和好感，一見(jiàn)鐘情的過(guò)渡濫用導(dǎo)致缺乏說(shuō)服力，女一除了告訴男主你是個(gè)好人但我覺(jué)得你搞基比較有前途之外對(duì)劇情的影響甚微。描述主角成長(zhǎng)，男人玩樂(lè)團(tuán)，女人旁邊看得片子，BECK做的要好太多了

不知道有多少在電影院大熒幕看的，或許窩在家配咖啡當(dāng)背景音還算愜意，但是本人及女性朋友觀影體驗(yàn)如坐針氈，入不了戲。 來(lái)之前看過(guò)一些影評(píng)都夸，聲稱(chēng)女性主義電影，進(jìn)去直呼上當(dāng)，頭一次見(jiàn)圍繞男主角為第一視角的女性主義。非得睡同一個(gè)男人才能將幾個(gè)女人聯(lián)系起來(lái)嗎？想不通。 虛浮縹緲的小資遐想和人物，幾個(gè)女演員仍然是作為鑲邊符號(hào)，只會(huì)念碎片式網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)。說(shuō)它消費(fèi)女性吧，徐崢在里面鞠躬道歉自己先罵了；說(shuō)它滬語(yǔ)多硬拗派頭，時(shí)不時(shí)又冒出幾句普通話，然而無(wú)意義，都是無(wú)聊片湯話。 一夜情，前妻，Jimmy choo，被歸化的外國(guó)男和混血女兒，咖啡店，ktv，傳說(shuō)中的土耳其和yy電影女星，所謂時(shí)髦元素堆砌，不知所云。音樂(lè)挺好聽(tīng)的，但沒(méi)起到作用，轉(zhuǎn)場(chǎng)突兀。 奔著女性故事來(lái)的，不是想看時(shí)髦元素拼貼畫(huà)！

太搞笑了，超喜歡馬爾柯姆，與家有兒女有點(diǎn)像