【7】比《人生大事》更《燈火闌珊》。非常精明的抹去電影的所有沖突，只有平淡，溫柔的職人精神和家庭瑣事。沒(méi)有煽情，沒(méi)有硬上價(jià)值，非常順拐的劇本，新的在新，舊的在舊，無(wú)論新舊的職人精神表達(dá)都只有“一定要幸福，你值得幸?！钡淖Ｔ?。陸小芬的角色真實(shí)有信服力，某種程度像極了我剪頭發(fā)好幾年的大爺。同樣是在懷舊，致敬，講職人精神就比張艾嘉的《燈火闌珊》高出好幾個(gè)Level。順暢到懶得挑它毛病的電影，淡淡的感動(dòng)，一些遠(yuǎn)去的美好，看完想去樓下找大叔剪頭發(fā)了。

20.4.19重溫，5年后再看還好關(guān)鍵轉(zhuǎn)折又忘了，再看一遍還是那么精彩，而且才發(fā)現(xiàn)居然這么幽默；15.1.3重溫，里面有幾個(gè)轉(zhuǎn)折之前都忘記了，所以再看還是有驚喜；里面亮晶晶的近未來(lái)世界到現(xiàn)在依然是我最喜歡的科幻場(chǎng)景之一

謝晉收官之作，傾注了大量心血，以謝導(dǎo)當(dāng)時(shí)的地位，能動(dòng)用人力及財(cái)力皆是頂流，本片的表現(xiàn)完全當(dāng)?shù)钠鹬x晉的封山之作，影片已經(jīng)用國(guó)際化視角來(lái)看待鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，英女皇認(rèn)為應(yīng)該給中國(guó)教訓(xùn)，英國(guó)議會(huì)為派遣遠(yuǎn)征軍進(jìn)行投票，當(dāng)時(shí)英國(guó)商人一番概概而談則更為經(jīng)典；而定海知縣姚懷祥那句“大清官兵，有死無(wú)降”也為這次戰(zhàn)爭(zhēng)作了注解。垂垂老矣的道光光，年輕氣盛的英女皇…… 注定了戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗。

有創(chuàng)意的犯罪商業(yè)片，吳宇森的暴力美學(xué)在好萊塢閃了下光；尼古拉斯凱奇那時(shí)還是票房保證，屈伏塔壞人專(zhuān)業(yè)戶(hù)，壞到可恨。

把殺人的狀態(tài)解釋得太軟，無(wú)力度。故意安排來(lái)迷惑觀眾的角色合理性不高。別的OK。