未來很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都會(huì)影響我日常生活的一部電影。因?yàn)橹黝}更明確，臺(tái)詞更直接，所以對(duì)我來說震撼程度遠(yuǎn)高于《寒枝雀靜》，服化道水平盡管相比之下沒有那么突出，但是全程（除了車站那段）靜止長(zhǎng)鏡頭凸顯了羅伊安德森的構(gòu)圖功力。我可以看出來導(dǎo)演想在某些地方體現(xiàn)幽默（魔術(shù)表演，高爾夫球桿掉落），但是我笑不出來，甚至有淚水在眼眶里打轉(zhuǎn)。繼雅克塔帝之后的細(xì)節(jié)滿滿的“喜劇片”。KGN：100/100

2.5。片子最大的亮點(diǎn)在于女主角的選擇。雖然是素人但是自身內(nèi)涵了一股木訥和感性，沉默與靈動(dòng)，樸素與幻想互相交織的氣場(chǎng)，它撐起了影片的半邊天。不斷看到各種模仿痕跡，尤其是對(duì)蔡明亮《洞》的形式學(xué)習(xí)，女主緩慢又跛腳的移動(dòng)也讓人想起《不散》（雖然她移動(dòng)的方式和性格特征結(jié)合的挺好）。我不知是不是看到了最終版，因?yàn)槁犝f到了十一月還在改動(dòng)，但剪輯應(yīng)該造成了影片最大的觀看障礙。它缺乏基本的內(nèi)在視覺節(jié)奏調(diào)動(dòng)配合意識(shí)，片段之間時(shí)而冗長(zhǎng)重復(fù)時(shí)而瑣碎突兀，很多完全不必要的畫外音（尤其是導(dǎo)演的音軌）陡增了冗余文青氣息。能理解影片展現(xiàn)童真在木然現(xiàn)實(shí)中不忍幻滅的意圖，但貌似它只停留在了創(chuàng)造者自己的腦海里。

節(jié)奏真的太慢了(=_=)以及結(jié)局就算看完了原作，我還是無法接受otz

沒看完 好假 好久沒有安心看一個(gè)劇了 雖然只是一會(huì)會(huì) 哈哈哈哈

軟弱中產(chǎn)的自我告解，“我們最后都會(huì)變成自己母親那樣”，等你回頭說“我本來可以阻止悲劇發(fā)生的”，卻不會(huì)有人在那等你了。配樂如泣如訴，節(jié)奏也很棒，驚悚情節(jié)有種低幼的可愛，只是艾米亞當(dāng)斯讀個(gè)書一驚一乍的讓人出戲。