敘事交叉挺出人意料的。最近政治正確的片挺多，這部后面結(jié)尾的音樂(lè)攝影加上設(shè)定，挺有史詩(shī)畫卷的feel，讓人想起黑人版jeanne d‘a(chǎn)rc以及自由女神。

一部影片能把藝術(shù)和戰(zhàn)爭(zhēng)兩大主題同時(shí)說(shuō)清，是了不起的。冷峻歐洲風(fēng)的攝影是另一大亮點(diǎn)。只是家庭倫理的元素顯得冗余了。

反戰(zhàn)電影，還是非常不錯(cuò)的

美術(shù)、攝影、音樂(lè)極好，映襯出劇作的力不從心，失卻動(dòng)蕩時(shí)代下的人物靈魂。革命口號(hào)言之鑿鑿反而失卻腳踏實(shí)地的感動(dòng)，張曼玉拿獎(jiǎng)是沾光，嘆《自梳》劉嘉玲絕。沒(méi)看到革命熱情和肝膽相照，婆婆媽媽的婚戀故事占去半部篇幅，糾纏在家人反對(duì)和第一夫人的頭銜，不知道是我看高了新女性，還是創(chuàng)作者看低了她們。三寸金蓮追不上天足少女的剪接很妙。姜文很棒，女兒面對(duì)氣喘阻婚和臨終下床的父親無(wú)動(dòng)于衷是導(dǎo)演的問(wèn)題。二十年前看的時(shí)候覺(jué)得鄔君梅不夠美，這次有幾個(gè)鏡頭還是頗動(dòng)人。想為吳興國(guó)鼓掌。西安事變是妙筆，如戴錦華所言，展現(xiàn)了女性和主流邏輯不一樣的資源和力量。宋慶齡斥責(zé)蔣介石，殺掉異見(jiàn)分子不是統(tǒng)一，讓我想到《英雄》恰恰是反面。當(dāng)她們退出政治表演舞臺(tái)，宋靄齡去了“不談?wù)?，只談?jīng)濟(jì)”之地，唏噓

比想象的好看，但依然只是披著東方的外衣，講西方的故事。最后決戰(zhàn)的特效真的太拉垮了。