拿著頂級(jí)資源滿足童年缺失了屬于是，那么作者想要的是:千與千尋+周星馳喜劇+迪士尼運(yùn)動(dòng)規(guī)律+深海情結(jié)+星之彩?上春節(jié)檔真的有勇氣哦。人設(shè)做得很差，深海只有一個(gè)小丑老板+一坨辨識(shí)度極低的閑雜人等，老板的一舉一動(dòng)像是有那個(gè)大病，參宿，很難想象有人會(huì)給孩子取這個(gè)名字；看似精雕細(xì)琢設(shè)定豐富，實(shí)則敘事空間和鏡頭節(jié)奏都被各種虛焦前景粒子流糟蹋了；看似場面很多，實(shí)則根本就不連貫毫無可信度；劇情像是悶小孩田曉鵬和大導(dǎo)演田曉鵬的幻想被強(qiáng)行縫在了一起，哎，幻想中偶爾透露出的現(xiàn)實(shí)感讓人扶額；臺(tái)詞插曲有種搞不懂受眾的美；各方面都學(xué)點(diǎn)海洋之歌吧。很少打兩星，意思是連我都能做更好??。

李仁港的美工那是真不錯(cuò)，場景設(shè)定、墓穴機(jī)關(guān)真心贊，上古文明+工業(yè)美感，特效場面前后不一，前面很唬人，后面效果就不行了（是不是沒錢了）。故事順風(fēng)順?biāo)?，?jié)奏不錯(cuò)，探險(xiǎn)情節(jié)很刺激，人物一般，三叔出彩、王胖醬油。 然后，瓶邪黨福利來了，赤裸裸的CP感，但我不喜歡這樣的賣腐

重啟世界的新起源故事。。大家都來高譚了。。。。

豆瓣上吐槽的“缺點(diǎn)”，確實(shí)是“缺點(diǎn)”，但這些“缺點(diǎn)”對于該類型電影目標(biāo)受眾的觀看體驗(yàn)來說，無關(guān)緊要。有些細(xì)節(jié)有點(diǎn)套路般的夸張，好萊塢大片不也一樣嘛，但男主女主間的幾場矛盾沖突都很真實(shí)。真看懂了人會(huì)對愛情絕望的，有那感情和金錢真不如花給小偶像性價(jià)比高。前面埋了很多坑，在結(jié)尾處有呼應(yīng)。結(jié)構(gòu)很精巧。章若楠真漂亮，高中時(shí)穿校服那段，身材真好。真怕她瞎折騰所謂“轉(zhuǎn)型”，她的氣質(zhì)專為這種電影而生。青春校園言情片，又沒表現(xiàn)“深刻社會(huì)思考”和“偉光正”主題，在豆瓣不可能有好評(píng)的。豆瓣這么用體驗(yàn)更佳，這一類電影豆瓣評(píng)分+3分，歐美主流大片—5分，相信我，沒毛病。

泰國輕喜?。嚎∧忻琅罕群蔑L(fēng)光（這次多了蒼老師）；女主走的是劉語熙路線