有些費(fèi)解為何是兩個(gè)片名。盡管總體上看著平淡，但黃導(dǎo)的寫實(shí)風(fēng)格依然凌厲。通過(guò)本片，一所九十年代前后的駕校躍然眼前，繼而展現(xiàn)官場(chǎng)風(fēng)氣、開(kāi)放合作、市井生活、小民算計(jì)等。人物無(wú)一單薄，事件無(wú)一累贅。偶爾一句臺(tái)詞都能品出深長(zhǎng)意味，折射出社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的有時(shí)茫然和間或混亂。網(wǎng)友們紛紛感嘆現(xiàn)在拍不出如此寫實(shí)生動(dòng)的電影，哥斯拉1似乎對(duì)當(dāng)局的審查制度持很多異議?？杉?xì)細(xì)想來(lái)，審查制度或許不是最要命的因素變量。實(shí)際情況是好壞參半的同時(shí)，眾多弊病一年半載得不到根除，于是大家不假思索地選擇無(wú)視，哥斯拉1形成一種四海升平的錯(cuò)覺(jué)。不予回避的文藝創(chuàng)作和專業(yè)評(píng)論者有之，但難以出現(xiàn)在電影院線當(dāng)中，更不會(huì)被宣傳系統(tǒng)推崇褒獎(jiǎng)。近一年多，我很疑惑為何“真實(shí)”這個(gè)詞盛行于簡(jiǎn)潔回應(yīng)，哥斯拉1是否有可替代的精確詞匯。個(gè)別時(shí)候可能的確尋不見(jiàn)適當(dāng)?shù)?，因?yàn)榧俅罂粘勺匀弧?