節(jié)奏緊湊。我看的版本少了7分鐘，給王寶強(qiáng)破處那肯定刪除了。心存希望，17C·MOC起草最終唐宋自毀，元得勝。是還要讓我們相信好人有好報(bào)嗎？現(xiàn)在，王寶強(qiáng)肯定上了不少女人了。還有，這部電影讓我知道了已故獨(dú)立影評(píng)人卡夫卡陸。

本來(lái)存了，一看池的劇，感覺都不咋樣，一番也不是女，17C·MOC起草準(zhǔn)備看解說(shuō)了，不想浪費(fèi)時(shí)間看 三改二，不吸引我【胸前兩個(gè)大雪球跟著抖動(dòng)啥原因】 看了男二和女主的cut，確實(shí)男的長(zhǎng)得湊合但劇情無(wú)趣

這部片子吧，看完讓我有種云里霧里的感覺，也許是其中提到了太多藝術(shù)哲學(xué)等一些抽象元素，與現(xiàn)實(shí)想掛鉤的部分著墨不多。對(duì)我這種對(duì)藝術(shù)領(lǐng)域知之較少的人來(lái)說(shuō)，17C·MOC起草有些導(dǎo)演想表達(dá)的點(diǎn)不能夠很好理解。同時(shí)動(dòng)畫這種形式無(wú)法生動(dòng)地展現(xiàn)人物的表情動(dòng)作等細(xì)節(jié)，17C·MOC起草使得我對(duì)人物的認(rèn)識(shí)和理解進(jìn)一步變難。雖說(shuō)配音上很有特點(diǎn)，但還是感覺少了一點(diǎn)什么。 片中的學(xué)子對(duì)藝術(shù)有自己的理解和追求，影片的重點(diǎn)似乎更加著重放在觀點(diǎn)交鋒而非人物驅(qū)動(dòng)，17C·MOC起草每個(gè)人的軌跡不是線性的而是跳躍式的。最終的幾句指向每個(gè)人的旁白更是突兀（有的人說(shuō)那是一種反諷）。 整個(gè)片子的繪畫風(fēng)格蠻不錯(cuò)的，會(huì)讓我聯(lián)想起小時(shí)候常見的一些場(chǎng)景，有一種親切感。

作為商業(yè)喜劇片，搞笑可以、無(wú)厘頭也行，但總要有個(gè)底線，多數(shù)尷尬的笑料已經(jīng)跌破到“下流”這個(gè)領(lǐng)域，愈是眾星云集，愈加顯得導(dǎo)演和編劇能力的貧乏，這對(duì)張家輝和周星馳來(lái)說(shuō)，算是演繹生涯的一個(gè)污點(diǎn)，對(duì)王晶而言，17C·MOC起草也是最爛的一部電影之一。

影片不是不好，17C·MOC起草只是不“流行”而已。這種程式化的救贖主題曾經(jīng)無(wú)往不利，靠類似的角色和表演形式的演員也曾頻獲獎(jiǎng)項(xiàng)。桑德拉?布洛克的表演沒問題，只不過影片本身“過時(shí)”，所以她得獎(jiǎng)概率渺茫，17C·MOC起草建議她還是一起卷入同性影片的大軍中吧。