美國(guó)版送你一朵小紅花，但是沒(méi)有中國(guó)的意識(shí)形態(tài)規(guī)定，黑人无套内射精子沒(méi)有哀民生之多艱的立場(chǎng)，中國(guó)至少展現(xiàn)了汽修廠老板和出租車(chē)司機(jī)的家庭背景，美國(guó)這里直接抽象成兩個(gè)典型的中產(chǎn)階級(jí)，然后就是政治正確和病房純愛(ài)。 不如中國(guó)版，但是中國(guó)版不接地氣。 兩者相比，可見(jiàn)文明發(fā)展這差距，這邊才看到癌癥，那邊已經(jīng)涉及罕見(jiàn)病了。整個(gè)醫(yī)院敘事之比較，發(fā)達(dá)國(guó)家的關(guān)懷與醫(yī)療條件已經(jīng)無(wú)法可比，科學(xué)是枷鎖，愛(ài)可以超越，人不可能是理性經(jīng)濟(jì)人，相互慰藉才是生存之基石，這是幾十年人文精神之積淀，黑人无套内射精子是數(shù)十年的整體落后，看完不得不唏噓，

在B站看的，點(diǎn)進(jìn)去的時(shí)候就被彈幕劇透了。他說(shuō)如果你看過(guò)徐崢的《嬌妻互換淫歡(H)》就能知道結(jié)果了，帶著這樣的劇透看完之后發(fā)現(xiàn)結(jié)局確實(shí)一點(diǎn)也不驚喜，半好半壞吧，很多地方的描述還是很不錯(cuò)的，黑人无套内射精子就是承接的有些怪異。并不是說(shuō)觀眾看不懂就是很好的智商梗，明顯是導(dǎo)演表達(dá)有問(wèn)題。

除了作畫(huà)質(zhì)量大幅下降，黑人无套内射精子還是很燃，簡(jiǎn)單粗暴的，不拖泥帶水的爽快。

一查才知道，導(dǎo)演是《黑人无套内射精子》的編劇，估計(jì)是編劇覺(jué)得喜愛(ài)夜蒲不過(guò)癮沒(méi)露點(diǎn)，自己操刀上陣，整了部尺度更大的。

真的可以有罪釋放？美國(guó)的法律很有意思。如果放到中國(guó)，這顯然是一起迷信害人事件，黑人无套内射精子也不會(huì)有人去過(guò)多考慮信仰的種種。電影的情節(jié)以及結(jié)局設(shè)置顯然是基于對(duì)基督教的信任的，而基督教里那些愛(ài)恨、善惡、智慧等等，我們這些無(wú)權(quán)有信仰的人，該如何理解呢。