飛機上看完，覺得鏡頭運用有點意思，影片色調(diào)也很喜歡。但是對于整個電影來說，沒有找到影片的內(nèi)核?？吹阶詈髱追昼姷倪M度條的時候，不禁想要問它到底想要表達什么？

有意思，這也是某種意義上的人共產(chǎn)吧？共同進行生產(chǎn)活動，共同養(yǎng)育后代。實際上，只有父系社會才會特別看重血緣，特別區(qū)分血緣吧。因為父親無法百分之百地確認孩子來源于自己的血緣，而母親不會。而且生育焦慮其實都是來自于男性的，因為男性天然的不具備生育的能力，對于他們而言繁衍或許是更加急迫的事。本來我就感到婚姻關(guān)系里默認女性要依附于男性，成為男性家族的一員是很奇怪的，也很反人性的。女性同樣的也有自己的家人，自己的生活，并不屬于任何人。這是一種對于女性的圈禁，不是感情關(guān)系上的，夫妻關(guān)系是一種從屬關(guān)系，意味著一種依附，這本身就是很奇怪的。沒有任何制度會是永遠優(yōu)越的，或者說，制度都是不完善的，而世界上需要各種各樣的制度，來相互調(diào)整。雖然從紀錄片里可以看出摩梭社會的生產(chǎn)力并不發(fā)達，但也不矢為一種很有啟發(fā)性的制度

時光不逝 圓亦非環(huán) 后現(xiàn)代主義

固定鏡頭讓人容易恍惚，比起鏡頭里的Delphine，當代女性“我們”更像是被凝視的客體，Delphine在影片中低飽和度藍色的開衫、風(fēng)衣外套，做不同家務(wù)都需要換外套，起床做早餐需要在睡衣外穿外套，全片安靜死寂到可怕，以至于第三天嬰兒的哭喊聲那么刺耳；這是1975，看著如此脆弱的房子卻像是銅墻鐵壁般的鳥籠形成壓力網(wǎng)，盡管一切都那么瑣碎而正常

2016.1.17 在disney的時候就有重溫一遍的念頭，畢竟好多好朋友最愛的公主都是Bell，看到反派的時候覺得和Luke Evans實在是太像啦哈哈哈。音樂倒覺得除了主題曲以外略一般，但是配角們都太可愛啦，特別是小茶杯的聲音，都有點想買杯子啦，然而為什么！要缺一個角?。?！