邏輯故事很簡(jiǎn)單，情感卻細(xì)膩。身上的櫻花這樣綻放在情人面前，想來也極其殘忍了。（親完之后滿臉面粉也很麻煩?。?

兩片連映，沒抱希望反而有點(diǎn)驚喜，上半季不知道是不是RM作為一個(gè)身在好萊塢的創(chuàng)作人對(duì)自身的調(diào)侃和痛苦的映射，以及對(duì)塢里的嘲諷控訴，冷肅的美學(xué)同以往RM的風(fēng)格大相徑庭，關(guān)于小藥丸，有多少人可以禁得住誘惑呢？下半季則是關(guān)于海那邊的各種都市傳說大亂燉，51區(qū)和蜥蜴人之類的都不是最恐怖的，個(gè)人感覺最毛骨悚然的是最后一集非常冷酷地呈現(xiàn)了當(dāng)女性被當(dāng)做真·生育機(jī)器的時(shí)候會(huì)是什么樣子，看得人冷汗直流。3.5.

劇情有些亂，缺乏層次感~~

相較于原著里直接探討人與自然、生與死的關(guān)系，電影中加入了大量關(guān)于西北回民聚居區(qū)的宗教、民俗和社會(huì)生活方面的內(nèi)容，使得影片具有強(qiáng)烈的影像民族志的風(fēng)格。人與自然長(zhǎng)鏡頭的反復(fù)出現(xiàn)，形式簡(jiǎn)單而意蘊(yùn)豐富。全片節(jié)奏緩慢而沉靜，如果真正沉浸其中，仿佛一首無字的影像詩(shī)，值得回味。

事實(shí)證明，只要?jiǎng)?chuàng)意足夠好、劇本邏輯足夠嚴(yán)謹(jǐn)，就算是一臺(tái)iPhone加手持云臺(tái)，就能拍出一部?jī)?yōu)秀的電影。影片毫無疑問是借鑒了日本科幻殿堂級(jí)的作品——《哆啦A夢(mèng)》（笑），雖然是軟科幻但邏輯嚴(yán)絲合縫、沒有明顯矛盾。更難的挑戰(zhàn)則是一鏡到底。相比傳統(tǒng)此類技法對(duì)演員和運(yùn)鏡的要求，可以想象本片中還需要為了避免“時(shí)間悖論”而將所有表演控制在2分鐘內(nèi)，同時(shí)與上一個(gè)循環(huán)的電視畫面保持一致……導(dǎo)演真的是在挑戰(zhàn)大家的極限嗎（捂臉）